吉隆坡高庭上个星期裁定基督教徒有权在宗教和教育中使用"阿拉"字眼，伊斯兰党随即要求政府上诉，联邦高级律师阿都拉萨慕沙证实，法庭已经接到政府的上诉。 

（2021年3月16日 吉隆坡 讯）政府针对高庭上周批准基督徒使用“阿拉”字眼的裁决，昨日正式入禀上诉。

总裣察署昨天在高庭主簿署入禀上诉个通知书，并将副本致给上诉庭主簿署和砂州基督徒吉尔爱尔兰的代表律师。

高庭上周三（10日）做出标志性裁决，批准吉尔提出的司法审核申请，允许基督徒使用“阿拉”等四个字眼，作为宗教教育用途。

高庭法官拿督诺比阿里芬 

高庭法官拿督诺比阿里芬裁决，大马政府在1986年下令禁止基督教刊物使用“阿拉”字眼，是违宪和无效的。

法官说，1986年12月5日，内政部做出非穆斯林禁止使用“阿拉”（Allah）、“真主之家”（Baituallah）, “祈祷”（Solat）and “伊斯兰教麦加圣堂”（Kaabah）的指令，是违宪且无效的。

她表示，内政部发出这项指令是错误的，因它抵触了1984年印刷及出版法令。

“该法令仅是检查不良出版物，这不是用于检查公共秩序，公共卫生和道德的一般法律。”

内政部扣查教材光碟

2008年5月11日，砂拉越基督徒吉尔爱尔兰从印尼飞抵吉隆坡廉航终站时，遭内政部援引1984年印刷及出版法令第9（1）条文，扣查8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。

吉尔因而在2008年8月因而入禀高庭提出诉讼，并要求法庭撤销内政部充公光碟的决定。

吉尔在2009年5月4日，获得高庭准令，以挑战内政部长扣查其光碟的决定。经过5年的聆讯后，此案终于在2014年7月21日有裁决。

当时，高庭法官查丽哈基于负责充公吉尔8张光碟的关税局高级官员苏查娜，犯了“越权”错误，即在没有获得部长首肯的情况下，充公光碟，因此高庭谕令政府归还有关光碟给吉尔，并支付5000令吉堂费。

之后，总检察署提出上诉，而上诉庭三司在2015年6月23日，维持了高庭的裁决，同样谕令内政部归还光碟给吉尔。

吉尔针对“阿拉”字眼提出的司法审核申请，于2017年由高庭法官诺比阿里芬负责审理，而此案从2017年至今，被展延了12次。

高庭原定于2018年3月22日做出裁决，但基于总检察署获得政府的“新指示”，以致于案件展至同年8月13日，过后又因509大选换了希盟执政，吉尔和沙巴婆罗洲福音教会（SIB）致函给希盟政府寻求庭外和解。

时任内政部长的丹斯里慕尤丁领导5人小组研究此案，接著希盟在去年2月垮台，结果此事交由国盟政府处理，惟没有解决方案。

高庭终在今年3月10日裁定，吉尔在司法审核诉讼中胜诉，并指内政部在1986年禁止基督教刊物使用“阿拉”字眼的指令，是违宪和无效的。

相关新闻

斗争13年终获胜！高庭作出标杆性裁决 基督徒允使用“阿拉”字眼！