前首相纳吉撤回声称SRC案高庭法官纳兹兰涉嫌受贿的指控，但他将提呈新的证据，以便证明纳兹兰涉及利益冲突，进而要求推翻罪成裁决。 

（2022年8月10日 吉隆坡 讯）换了新的代表律师后，还以为前首相纳吉的”第一炮“会有戏，怎知却是撤回对法官莫哈末纳兹兰涉嫌贪污的指控。

据《马新社》报道，纳吉通过新委任的Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners（ZIST）律师楼的律师，在本月5日（上星期五）向联邦法院入禀最新的宣誓书，表示明确地撤回任何可能意指纳兹兰疑遭调查受贿的说法。 

“依据记录，我决定撤回我所说的话，任何有关被视为或意味着法官纳兹兰可能贪污而接受调查的言论。”

“关于贪污指控，我再次强调，我撤回这些言论。”

尽管如此，纳吉坚持，有新证据可证明纳兹兰涉利益冲突，因此应该废除SRC案的裁决。 

控方7月份曾表示，纳吉不能以据说是纳兹兰向反贪会给的口供来废除SRC案的判决，因为所有口供都受到《官方机密法令》保护。 

在两年前，高庭审理SRC国际公司案时，法官纳兹兰便是给纳吉定罪的承审法官。

2020年07月28日，纳兹兰以贪污、用权力和洗钱的罪名，指纳吉在SRC案中7项罪名全部成立，判监禁共72年及罚款2亿1000万令吉。惟，纳兹兰裁决监禁刑期同时执行，因此，纳吉只需坐牢12年。

随着高庭当时对纳吉的罪成判决，纳吉也成为我国史上第一位被法庭定罪的前首相。 

随后，纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜马上递交申请书，暂缓执行监禁及罚款，法官批准申请，但增加100万令吉的保释金，这也意味着纳吉是以200万令吉外加2名担保人保外。

上诉庭：挪用SRC资金令国家蒙羞

去年12月8日，上诉庭三司一致驳回前首相拿督斯里纳吉提出的上诉，并裁定维持高庭的判决，即纳吉涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案，所有7项控状皆罪名成立！

上诉庭聆审法官阿都卡立表示，纳吉账户在2014年到2015年期间收到了来自SRC国际公司的4200万令吉，而纳吉明显是在挪用这笔资金。 

上诉庭驳回纳吉上诉时强调，上诉庭不接受辩方声称这笔资金是“阿拉伯捐款”的说法，而且挪用SRC资金时，还把这4200万令吉转移到不同的公司，是为了让资金难以被追踪 。

上诉庭认同高庭的裁决，那就是纳吉完全掌控SRC国际公司，而且纳吉是SRC的“影子董事”。 

阿都卡林也表示，内阁批准为SRC公司担保，以让SRC向公务员退休基金局贷款40亿令吉，是纳吉为了个人利益着想，而不是为了国家利益，而且这么做还造成国家蒙羞。 

上诉庭三司（左起）拿督阿都卡林，拿督哈斯扎娜，拿督瓦兹尔阿兰。  

纳吉以纳兹兰涉嫌利益冲突为由要求无效宣判

恶名昭彰的网站主编拉惹柏特拉在今年4月20日，在网络媒体“Malaysia Today”发布文章，指纳兹兰曾因所提供的服务，从刘特佐手中获得200万令吉，其中有逾103万令吉存入纳兹兰在马来亚银行的户头。 更指纳兹兰因银行户头内的100万令吉不明款项而被反贪会调查。

纳兹兰随后在第二天（21日）向警方报案，并指有关报导为不实、没有根据及意图不良，以令他失去上诉庭法官公信力，并干扰司法制度及司法机构。

23日，反贪污委员会首席专员丹斯里阿占峇基证实，该会正对上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰。

不过，纳吉就在反贪污委员会对纳兹兰银行账户中超过100万令吉的不明款项展开调查之后，指纳兹兰涉嫌利益冲突为由，指示其法律团队申请在审判中援引新的证据。

在成为法官之前，纳兹兰曾在大马银行担任法律顾问及公司秘书，也曾参与1MDB事务。

不过，纳兹兰已否认了这些指控，并就此事向警方报案。

在同一份宣誓书中，纳吉正在召集更多证人，就纳兹兰的新证据作证，以让他面对无效审判。

联邦法院择定纳吉的SRC案最终上诉，将如期于8月15至26日进行审讯。