斗争13年终获胜！高庭作出标杆性裁决 基督徒允使用“阿拉”字眼！

（2021年3月10日）砂基督教徒挑战政府禁非穆斯林使用“阿拉”字眼议案终于有了最终裁决！

起源于2008年，此案历经了13年的沉长审理时间，高庭今日终于做出了标杆性的宣判，政府在1986年禁止基督教徒在刊物中使用“阿拉”字眼的决定，是违反宪法的。这意味着，非穆斯林是有权利使用“阿拉”字眼的。而国内土著基督徒可基于宗教和教育目的，在宗教印刷物上使用“阿拉”（Allah）字眼。

同时，法庭也裁定这些土著基督徒可使用“Baitullah”、“Solat”及“Kaabah”字眼；这些字眼都是在1986年时，遭内阁禁用的宗教字眼。 

高等法庭对砂拉越基督徒吉尔爱尔兰（Jill Ireland）提出的复审申请作出标杆性的裁决，即允许在教育素材中使用“阿拉”字眼。

在这13年的过程中，基督徒是否有权使用“阿拉”字眼，一直存在争议。 

而在上述判决，吉隆坡高庭认同起诉人即来自砂拉越的土著基督教徒吉尔爱尔兰拥有自由信仰的权利，不可被剥夺。

在这场诉讼中，吉尔爱尔兰和律师团认为，联邦宪法第11条的宗教自由，保障她作为基督徒，有宗教信仰权利和受教育的权利。而宪法第8条的权利平等，则保障她免受宗教歧视。 

高庭法官拿督诺毕阿里芬 

高庭法官拿督诺毕阿里芬（现已擢升上诉庭法官）批准马兰诺（Melanau）族人吉尔的3项庭令申请，而这些申请是根据宪法第3、8、11以及12条文而提出。

首项庭令是允许吉尔爱尔兰进口含有“阿拉”字眼的基督教读物，以履行宗教与教育的权益。

高庭法官诺尔比阿里芬指出，内阁在1986年通过内政部颁布的禁令没有法定依据，因此是非法、不合理且违反宪法的；而且，这些土著基督徒社群出于教育目的，使用这些字眼已长达400年之久。 

她在作出裁决时说：“吉尔被剥夺了信奉宗教的权利。”

“我的裁决将消除吉尔的恐惧。”

吉尔是一名砂拉越基督徒，希望行使宪法保障下赋予信奉基督教的权力。

2008年5月，吉隆坡廉航终站的海关人员从印尼返回的吉尔身上，扣押了8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。

被扣押之后，吉尔于2008年8月提出诉讼，要求撤销充公光碟的决定。

在诉讼中，吉尔援引联邦宪法第11条和第8条，向法庭作出几项声明。

根据第11条款的宗教自由，在宗教信仰权利和受教育权利下，她有权利使用基督教出版物。

第8条款，是权利平等，保证她在法律面前人人平等，并且受到法律管理中的保护，免受宗教歧视，尤其是《1984年出版与印刷法令》和《1967年海关法》。

吉尔也希望法庭宣布，内政部在1986年12月发布禁止基督徒出版物中使用“阿拉”字眼违宪和非法，因为他们无法证明使用是对公共秩序造成威胁。

经过7年的司法抗辩后，吉尔于2015年获判胜诉取回光碟。后来，代表内政部的总检察署入禀提出上诉。

但吉尔仍认为，法庭无法阐明她使用“阿拉”字眼的宪法宗教权力。

于是，法庭安排一名高等法庭法官审理她就基督徒是否可使用“阿拉”字眼的复审申请。

2017年，高等法庭诺碧阿里芬委任处理吉尔的案件。

法庭原定于2018年3月22日作出裁决，但推迟到同年8月13日，因为总检察署需要从政府那里获得“新指示”。

由于希盟在第14届大选获胜，8月转换为案件管理。

在更换政府后，吉尔和沙巴婆罗洲福音教会（SIB）致函给希盟政府寻求庭外和解。

当时担任内政部长的慕尤丁，领导5人委员会一起调查此事。

不料，希盟在2020年2月下台，改由国盟入主中央政府，因此事件交由国盟副部长解决，但依然没有解决方案。

从2017年起，有关裁决已经被延迟14次。