zh
en
bm
指22篇庭案报导诽谤 阿末扎希告《当今》索2.2亿
Published by
状书指《当今大马》22篇针对扎希庭案的报导含有诽谤成分。这22篇报导包括4篇则马新社新闻及一些读者留言。扎希目前共遭47宗刑事案件缠身，包括失信、贪污、洗钱等。
（2021年3月27日 吉隆坡讯）巫统主席拿督斯里阿末扎希通过Shahrul Hamidi & Haziq律师楼入禀法庭，起诉马来西亚著名网络媒体《当今大马》针对其贪污案件的报导诽谤，索取2亿2000万令吉赔偿。
阿末扎希于3月24日入禀法庭，有关诉状指控《当今大马》刊登的22篇文章，包括7篇《马新社》的报导错误和诠释法庭的审讯内容有偏差， 另加399则读者留言已经中伤阿末扎希本人，有损他的名誉并构成诽谤。
他将 《当今大马》 、总编辑颜重庆和一名记者列为答辩人。除了索取赔偿，阿末扎希也寻求庭令，禁止《当今大马》 进一步刊登诽谤其名誉的文章和读者留言。
去年8月，阿末扎希的律师针对相关的文章和底下的留言，向 《当今大马》 发出律师信， 《当今大马》 的代表律师也在同一个月回函，寻求厘清一些事项，但不获回应。
阿末扎希在健思基金会洗钱案中总共面对47项控罪，其中包括27项洗钱罪、12项失信罪以及8项贪污罪。
阿末扎希
因网民留言被告藐视法庭《当今》罪成总编无罪
阿末扎希这次入禀提告《当今大马》，也指网名留言破坏其名誉，更对他构成诽谤。这可能是因为马来西亚联邦法院在今年2月的判决，已经开了”媒体需要对网民的留言负上责任“的先例。
以前，传统纸媒无法让读者留言，反观现今的社交媒体迅速发展，民众倾向在社交媒体搜索最新资讯或突发新闻。尤其是马来西亚首开先河的网络媒体《当今大马》，简单易操作的留言栏成了民众抒发意见和提供额外观点的平台。而这让传统媒体无法跟网络媒体如《当今大马》抗衡。
大马主流媒体也因此争相开拓社交媒体的专页平台，以吸纳更多粉丝。这样不止能扩大读者群，也能在国际媒体排行榜中占有一席之地。
但，大家都因为联邦法院的裁决，指”媒体需要对网民的留言负上责任“而有所顾忌。
媒体维权组织也担心这将让有心人士以此案例，威胁媒体的发展。
果不其然，《当今大马》也再次被告上法庭。
今年2月19日，《当今大马》因为网民的留言而联邦法院判决藐视法庭罪名成立，但该媒体总编辑颜重庆则藐视法庭罪名不成立。
法官认为编辑团队有义务审核留言
上诉庭主席罗哈娜
上诉庭主席罗哈娜为首的联邦法院七司宣判时表示，《当今大马》在辩护时提到逾2,000个读者留言数量过多，无法审核。但是罗哈娜指媒体拥有一个编辑团队架构，因此不可能对新闻网站刊登的留言毫不知情，所以不能接纳相关理据。
罗哈娜更进一步提醒民众，虽然我国有言论自由，但是仍得遵守法律。此案件，也借此警惕民众不得使用网络留言来攻击司法制度。
法官判罚《当今》50万令吉
罗哈娜谕令，《当今大马》必须在接下来的周一算起的3天内，付清50万令吉。这项判罚，也比总检察署要求的20万令吉罚款更加高，因为法院有义务严正看待这种藐视法庭的事件。
早前总检察署要求联邦法院重判《当今大马》罚款20万令吉，因为该媒体未能成功监管网赞读者的留言，应该受到重罚。
然而，现有法令没有明文规定“藐视法庭”罪的判刑上限。
但《当今大马》律师马力，向法官求情只判处罚款2万至3万令吉，因为这是我国首次出现类似的案件。这也是《当今大马》21年来，第一次被控藐视法庭。
《当今》因5网民留言被起诉
总检察长依德鲁斯哈伦在去年6月15日，指控《当今大马》于去年6月8日的文章底下，有5个读者的留言“贬低”司法体制，起诉《当今》及颜重庆“藐视法庭”。
政府或弄巧成拙
对于《当今大马》遭起诉，早前就引起媒体维权组织的担忧。“媒体之怒”（Geramm）曾在去年发文告道出，政府选择起诉媒体的做法只会弄巧反拙，间接挑起人民对司法和政府的反感。
该组织认为，《当今大马》一小撮读者的留言，其实并无法影响大众舆论，反之起诉媒体的做法却甚至引起了国际媒体的报道。
一方有难，八方支援！ 《当今大马》短短5小时筹足50万罚金！
