英学者批BBC涉华疫情报道：不客观且充满偏见！

实话实话，BBC拍《动物世界》系列纪录片确实可圈可点。不过说到做新闻，它还不够格，连县城电视台水平都达不到。当然，这里说的新闻是真·新闻。

若论作假·新闻，BBC敢说第二，怕是没有任何一家媒体敢称第一，就连美国CNN也自愧不如。

近日，BBC制造的一则涉及中国疫情的假新闻在网上引起公愤，让英国这家臭名昭著的媒体再次被骂上热搜。

2月5日，中国外交部发言人汪文斌就英国BBC制造疫情假新闻一事作出回应。

汪文斌直截了当地问了2个问题。

第1个问题：

BBC在1月26日播出的涉及疫情的新闻与政治挂钩，将一段反恐演习的视频故意弄成中国疫情防控部门“暴力执法侵犯人权”的假新闻，这难道是准确的、客观的报道吗？

据了解，BBC播出的那段假新闻的完整版，其前因后果是这样的：中国在进行一场反恐演练中，特警要求司机接受检查，司机却一脚油门踩下去准备冲撞关卡，在被特警拦下后脱了口罩对特警破口大骂，于是特警立即用一个网兜套住他的头将其制服。

然而，就是这么一段普普通通、司空见惯的演习视频，却被BBC盯上了，他们断章取义，移花接木，然后配上他们需要的字幕和诡异的背景音乐，直接将这段视频制作成中国防疫部门“暴力执法侵犯人权”的“新闻事实”。

而在报道自己国内的新闻时，BBC的态度就180度转变，立场非常中立、客观。

据BBC在英国国内的一段采访视频显示，几名英国警察将参与“反对封城”的示威者按压在地上，示威者表情非常痛苦。

而在对此事的报道中，BBC既采访了警察，又采访了游行示威的人权组织。既没有指责警察暴力执法，又没有移花接木制造假新闻，全篇报道都站在第三方立场。在报道自己国内新闻时，BBC突然变得如此“专业”。

第2个问题：

关于新冠疫情溯源一事，世卫组织调查员已前往武汉进行调查，证实武汉并非疫情发源地。同时更多证据表明疫情在世界多地更早时间爆发，可BBC在报道中仍然将武汉当做疫情发源地，这是客观公正的报道吗？

BBC对中国的偏见和抹黑并不令人感到意外，毕竟抹黑、攻击中国就是他们的“本职工作”之一。

BBC此前制作了一档“重返武汉”的特别节目，他们前往武汉对当地市民进行采访，被访者明明说的是中国在疫情防控中的优秀表现。经过BBC后期配音和配字幕后，节目效果就变成了武汉市民对“封城”的强烈不满和对政府的“控诉”。

不过，令人解气的是，不少武汉市民听说过BBC的臭名，当BBC记者采访他们时，遭到了武汉市民抵制，吃了一个闭门羹，甚至被市民用英语骂走。

于是BBC的记者随便拍了几段堵车的画面和垃圾场的画面，经过后期加工处理后，BBC便移花接木地制造了一则假新闻，将疫情期间的武汉描绘成“人间地狱”。

对于BBC记者采用偷拍等方式，然后再用后期配音、加字幕等手段制造抹黑中国的假新闻一事，就连部分欧洲人也看不下去了。

法国作家马克西姆·纳维斯这样评价BBC：记者的工作就是报道你所看到的，然后再呈现自己的观点，但这不能违背客观事实。而BBC的报道，却是先说明观点，然后再去找证据，这就是BBC在中国新疆和中国武汉所做的丑事。他们完全忘了新闻记者该有的职业操守，沦为意识形态斗争的“打手”。

此外，英国学者马丁·雅克也批评了BBC的无耻行径。

马克认为，BBC在中国的报道，从一开始就充满了偏见。从2020年1月开始，BBC对中国新冠疫情的报道便极具攻击性。他们指责中国“对疫情爆发隐瞒事实”、“病毒其实早就存在了”等等。在整个2020年上半年，中国疫情的一举一动，都成为了BBC眼里的“大事件”，成为他们“博眼球”骗取“流量”的秘密武器。

马克还说，其实在2015年之前，西方对中国是充满好奇的，就像中国渴望了解西方一样。不过自从2015年之后，随着特朗普上台，西方对中国全面妖魔化便开始了。其实不光是BBC，很多西方媒体几乎都是这样，他们存在“非黑即白”的思维方式，对中国的报道基本上都是带有明显偏见的。

对于BBC这样的西方媒体，众多中国网友怒不可遏，在网上发起抵制BBC记者的热潮。

一些网友评论：“禁止这样的无良记者踏入我国领土”、“驱逐BBC”、“BBC对中国的反恐演习都如此敌视，请问你们如何看待美国冲击国会大厦的那些示威者？如何看待英国国内此起彼伏的游行示威？”

转载自：易网