莫哈末依沙涉收取300万 9项贪污罪全部成立判监6年

 《星报》报道，莫哈末依沙涉及的贪污款项多达300万令吉。9项贪污控状与购买砂拉越一家酒店有关。 莫哈末依沙是在2014年到2015年期间收取这笔贪污款项。 

（2021年2月 吉隆坡24日讯）高庭今日宣判，联邦土地发展局前主席丹斯里莫哈末依沙在购置酒店案中的9项收贿逾300万令吉的控状，罪名成立。9项控状各监禁6年，刑期同时进行。

莫哈末依沙今早9时在律师陪同下，抵达吉隆坡高庭。

吉隆坡高庭法官莫哈末纳兹兰今早针对莫哈末依沙（71岁）被控收贿案，作出上述裁决。 

法官莫哈末纳兹兰也宣判，依沙同时需要交付5倍贿赂金的罚款额，即1545万令吉，若无法交付罚款，每项控状改以2年监禁替代。

莫哈末依沙是在联邦投资机构（FIC）购买古晋一家酒店的交易中，被控收贿约300万令吉。 

法官莫哈末纳兹兰

法官莫哈末纳兹兰在裁决时指出，他是在考虑公众利益及被告利益，以及有关刑事案不只是惩罚犯罪者，也拥有预防或阻吓同类子案作用，以及被告70多岁、多年在政治、行政、曾经担任20年森州大臣、内阁部长，但是法庭必须对贪污案重视，因贪污影响国家经济成长，以及辩方及控方提出的案例后，而作出上述判决。

法官莫哈末纳兹兰斥责，71岁的莫哈末依沙在自辩时只是一味否认，而且也无法在辩方举证阶段，挑起合理疑点。

“鉴于此，法庭认为控方成功排除被告所提出的合理疑点。被告在2009年大马反贪委员会法令第16（a）（A）条文下的罪名成立，以及将被治罪。”

纳兹兰说，法庭也发现，被告在抗辩中，指称有利害关系的控方第21名证人莫哈末查西（依沙前特别政治事务官）在此案中将被告“拖下水”，实为事后的想法。

“被告指第21名证人与其他证人均分200万令吉的辩词并没有理据，以及不可被接纳。”

9项控状指出， 依沙通过查西，收取来自Gegasan Abadi产业私人有限公司董事局成员依旺的309万令吉贿金，以作为协助批准联土局投资机构购置上述价值1亿6000万令吉的砂拉越古晋独立宫酒店及套房（Merdeka Palace Hotel & Suites）的酬劳。

依沙被指由2014年7月21日至2015年12月11日，在联土局大厦49楼犯罪，抵触2009年大马反贪委员会法令第16（a）（A）条文，并可在相同法令下的第24（1）条文治罪，一旦罪成，可被判坐牢最高20年，以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。

依沙原本被控10项罪名，分别为1项失信和9项收贿罪。纳兹兰在今年6月19日裁决，依沙所有收贿控状的表面罪名成立，因此谕令被告出庭自辩，不过，其失信控状罪名不成立，获无罪释放。

法官说，控方已成功提呈确凿证据，证明在大马反贪委员会法令第16（a）（A）条文 下，收贿罪行的每一项基本要素。

主控官建议12年监禁另加5倍贿赂金罚款

亚兰副检察司表示，这是根据在反贪会法令第23（1）条文同读下，被告一旦罪成可被判不超过20年监禁、不少于5倍贿赂金罚款额。

亚兰副检察司告诉法庭，希望法庭可以考虑此案涉及公众利益及对贪污罪行的阻吓作用、被告作为案件主谋却没有悔意，而是怪罪及指控他人。

辩护律师以纳吉SRC案件判决指不公平

里哈认为，控方指被告没有展示悔意的说法也不公平，因为若被告表示后悔，这会间接对之后两个阶段在上诉庭及联邦法院的上诉造成影响，而没有涉案也是被告所挑战的要点。

里哈希望法庭考虑降低刑罚的因素，包括被告已经71岁高龄、有心脏病病史、购买酒店决策有经过整个董事局批准过程、涉及指控被告的证人之间都有利益关系，但是他们没有任何人被提控及初犯等。

另一方面，里哈也向法官提出暂缓执行刑罚庭令的书面申请，以便等待被告处理上诉程序。