大马疫情数据、科兴疫苗效用被质疑！诺希山一一回应！

大马单日确诊病例高居不下，疫情仍相当严峻，已被“封锁”在家中已久的民众，情绪难免会受到影响，并质疑政府的抗疫能力。针对民众提出的质疑，卫生总监丹斯里诺希山一一回应！

（图片来源：南洋商报）

诺希山近日在推特贴文指出，疫苗接种计划已经成功使老年的重症者数量大幅度降低，反映出全国冠病疫苗接种计划第2阶段已经开始奏效。但一名网民却表示不认同，还认为应该要为“成功”重新定义。

“当病例达到1000宗、3000宗、5000宗以及7000宗时，我一次又一次地听到这个言论，既然衡量基准每次都在改变，请为成功重新定义，并停止预测!”

他甚至写道：“采取行动，即便你需要反抗首相。”

“如果你害怕面对他，带领医生和医护人员一起这么做！”

而他的言论也获得了诺希山亲自留言回应。他表示，自己所提供的数据都不是预测，而是真实的病例和入院率，惟他没有回应该网民的其他言论。 

（图片来源：截图自推特）

大马疫情数据被质疑

另外，早前也有网民在诺希山的帖子留言，呼吁卫生部公布各年龄层确诊患者数据，还有死者的年龄。他认为卫生部的透明度已经有所降低，甚至连诺希山说的话可信度都不高了，并要求分享数据，用数字证明他错了。

（图片来源：诺希山推特截图）

该网民也张贴了一张流行病学第1至第28周各年龄层入院治疗人数图表来支持他的言论。图表显示，60至79岁第4及第5阶段患者入院人数有下降的趋势，20至39岁，40至59岁年龄层的有关阶段入院人数则上升。

诺希山则表示，每天新感染群及病例数据可以查询各州危机准备及应对中心（CPRC）。无论如何，当时有网民回应表示卫生部所公布的数据并不详细，只有感染群路名而没有进一步资讯，他要求应该像及懒蛋卫生局那样交代清楚病例地点，而不是只给一个路名。但也有网民张贴数据表示卫生部已经完整公开了数据，包括州，副县级感染群。

“科兴和辉瑞效果同样好”

另一方面，诺希山也于7月20日当天贴文反驳了中国科兴疫苗（Sinovac）质量不合格的说法。他表示无论是科兴还是辉瑞，在抵抗病毒方面同样有效果。

他是依据已公布的医疗数据来佐证自己的论点。

他在脸书上贴文表示，根据7月7日《新英格兰医学杂志》实验报告显示，根据调查了智利420万名全剂接种者，剂550万名未接种者对比，科兴疫苗被发现减少了65.9%的冠病感染率，住院率则减少了87.5%，加护病房入住率则减少了90.3%，死亡人数减少了86.3%。

（图片来源：UNNews）

实际使用没太大区别

他补充，根据以色列卫生部表示，辉瑞疫苗减少了64%冠病感染率，也对住院和严重疾病案例的有效率为93%。而在实际使用中，科兴和辉瑞疫苗并没有太大的区别，两者都有效预防严重疾病和住院率，对轻度或无症状的病例则效果较差。

另外，虽然有大马专家表示疫苗对于Delta病毒保护力略低，但还是有助于预防病毒带来的严重疾病。

而目前发现最多Delta病毒的国家是英国（使用AZ疫苗为主），欧洲国家（AZ和辉瑞），和美国（辉瑞和莫德纳）。

（图片来源：AFP）

如今对于疫苗品牌之间的效果差异，众说纷纭，到底哪一个是“最好”的，根本没有定论。只能够说，有得接种疫苗就已经很好了！抗疫并非简单的任务，让我们齐心阻断病毒传播链吧！

文章资料来源：星洲日报、透视大马、东方日报、星洲日报

部分照片取自网络，内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除，谢谢！