与林立迎一问一答!黄明志相信小贩是迫于无奈才翻供!【内有懒人包】

Published by
TTN 谈谈网

两名年前小贩声称遇上黑警勒索,随后翻供说“这件事是假的”,并希望这起事件能平息。虽然此事看起来已告一段落,但是由于“疑点重重”而引来网民的种种猜测,就连大马鬼才艺人黄明志也感到“kek心”而拍影片针对此事发生,而协助小贩处理此事的行动点甲洞区国会议员林立迎随后也在脸书录视频回应。之后在今天午夜,黄明志也再次回应,在脸书撰文提出几点疑问,事情来到今天都还没有落幕!

相关文章:2名年轻小贩认不出“黑警”!突然改口供称“指责是假的”!

(图片来源:东方日报)

不过,其中一名21岁小贩林添富向记者表示,他们的遭遇是确确实实有发生过,但自己不想再纠缠下去,因此才决定改口供。无论如何,替俩小贩处理此事的行动党甲洞区国会议员林立迎表示,法庭和警方将签了名的口供为准。

这起事件引起一众网民热议,连大马音乐鬼才黄明志都“kek心”出来发声!

黄明志吁小贩联络他

他是于6月19日在脸书上传有关影片,并表示自己很“kek心”(痛心),他道出因为此事勾起他的回忆,当年他的老家麻坡也曾经发生类似事件。

(图片来源:黄明志脸书视频截图)

当时,他接到棺材和猪头照片的恐吓信件,马上到警局报案,结果在警方连番上门调查和录供的情况下,逼于无奈放弃了追查真相,原本如果有事件去耗的话,可能已经找出“凶手”来。

黄明志向小贩呼吁,可以联络他,并且希望他能够继续跑警察局,配合调查,千万不要放弃。黄明志也在影片中鼓励小贩坚持下去,认出黑警来,自己愿意承担对方因为无法开档带来的生意损失。

(图片来源:脸书视频截图)

“如果你因为调查无法开档做生意,一天损失多少钱,你可以开单跟我索取。”

他也在影片中质疑行动党是否认真告诉小贩,做假口供的严重后果。

林立迎:事情见报后生意非常好

针对黄明志的质问,行动党甲洞国会议员林立迎于6月20日发影片解释说,当事人小贩并没有因为此事导致生意大跌,行动党也没有小贩被揭发报假案后弃他而不顾,而是愿意继续提供他们免费义务法律援助。

(图片来源:林立迎脸书视频截图)

林立迎表示,事情源头是他从甲洞茶室遇到有关小贩的姑姑向他投诉,指侄儿2天前被3名黑警勒索500令吉,以他们没有MITI信函为由不能去开档,甚至倒掉他们辛辛苦苦熬出来的汤。

当时,得知此事的林立迎感到很生气,誓要为小贩讨回公道,逮捕3名黑警,但最后发现原来小贩的说辞都是假的。

林立迎说,自从新闻见报后,该小贩每天生意都非常好,他的朋友甚至一次过打包所有炖汤,在端午节那天,粽子的生意好到做不及。

(图片来源:林立迎脸书视频截图)

警方掌握有利证据

俩小贩在前往警局认人时,林立迎也派了2名助理陪同,但当时他并不知道警方已经掌握有利证据,并且动用三组人轮流问话要套出真相来,但小贩坚持有黑警勒索,只是带着口罩和头盔认不出,也因为太紧张没有记下摩托车号码。

直到6月15日傍晚,警方才告诉他们已经掌握证据,小贩才承认报假案。

针对在当天的记者会中,有记者询问为何林立迎不建议小贩销案,而是承认报假案时候,林立迎回答,这是有人指警方勒索,如今警方有证据了,怎么可能销案?

(图片来源:林立迎脸书视频截图)

愿意继续协助小贩

林立迎也说,当时冼都警区主任马永来助理总监有向小贩说明报假案的严重性和后果,但小贩坚持要改口供。

针对黄明志过去的经验,林立迎说:“那个小贩的经验跟他(黄明志)的经验,其实不一样,你是讲真话,他却是相反。”

林立迎指出,行动党也不会因此不帮助该小贩,但自从改口供之后,小贩就完全不接他们的电话,他其实是想要告诉小贩,他们会继续帮助他,律师团队会一直陪伴他直到事情结束。

他也献议为黄明志提供免费义务服务,解决因为短片被控上庭的案件。 

(图片来源:林立迎脸书视频截图)

黄明志再发文

黄明志及林立迎双方通过影片一问一答后,黄明志在6月21日午夜发文回应,表示整件事的重点是在于“他是被逼翻供的”,而不是“他翻供”,并且提出新的疑问。

他首先质疑,有关警方声称有闭路电视证明小贩是9时才出门而不是6时,证明他在说谎,但警方并未公布该闭路电视画面,而且黄明志认为,就算证明小贩迟到,并不代表警方没有贪污,或就证明了警方没有倒汤。

“我上课迟到,就代表我考试作弊吗?”

(图片来源:黄明志脸书截图)

事情重点在于“他被逼翻供”

针对小贩上报后生意很好这件事,黄明志说,警方三天两头就找小贩录口供,且录供进行到三更半夜,导致小贩好几天都没有办法做生意,所以才决定翻案。

“整件事的重点在于,‘他是被逼翻供的’,而不是‘他翻供’。”

“既然小弟弟翻供的原因是因为生活窘迫,需要开摊,就应该从他经济方面下手去解决,让他可以没有后顾之忧的去指证黑警,而不是让他去承认他做的是假口供,这样会让他陷入万劫不复的深渊。”

(图片来源:光华日报)

类似事件大马常发生

他也表示,警察贪污,欺压百姓,为了保护黑警让小贩知难而退,这样的“剧情”在马来西亚实在太多了,也发生在他身上无数次。

“反之,小弟弟为了怕迟到被骂,开记者会污蔑警察贪污,然后最后翻供承认自己报假案,因此换来更高的刑法。这样的“剧情”比起来比较难让人相信。一个连迟到都怕被骂的人,不怕警察?还开记者会污蔑警察?怕迟到,不怕坐牢?”

拒绝林立迎献议

在帖文的最后,他也拒绝了林立迎的献议,表示“自己跌倒自己爬,自己的官司会自己想办法”,但他还是感谢对方愿意提供帮助。

“身为一个平民百姓,我不能够做什么,只能够用我仅有的钱硬硬去帮助他。我只是一个歌手,不是议员,也没有靠山。能做的就只有这么多了。在此希望YB可以用自己的专业和行动党的力量去解决黑警的问题,让事情圆满解决,绝不妥协。不然黑警只会继续猖狂下去, 到时候你我都会是下一个受害者。感谢YB。”

警方如何回应黄明志?

对此,《星洲日报》向冼都警区主任马永来助理总监询问此事时,没有正面回复黄明志于前日在脸书上所提出的质疑,仅表示警方还在等待副检察司的回应,以定夺是否提控涉案的小贩。

截至6月21日下午3时,林立迎并未针对黄明志的脸书帖文作出回应。

“小贩称遇黑警报假案”时间轴

到底是真的有遇到黑警勒索,还是纯属两位年轻小贩的谎言?或许很多人会很好奇,为什么这件事情为什么会引发那么大的讨论,来看看时间轴,快速了解来龙去脉:

  • 6月6日:在行动党甲洞区国会议员林立迎的安排下, 2名年轻小贩召开记者会讲述被勒索经过。他们声称于6月2日清晨驾车从士拉央到甲洞茶室开档,路途中遭3名巡警拦下,由于无法出示营业批准信,被警员以“藏毒和贩毒”嫌疑之名,不仅搜身还勒索RM500“喝茶钱”,甚至倒掉他们耗了5小时辛苦熬煮的炖汤。

  • 6月7日:俩小贩前往警局报案及录取口供,警方也安排重返事发现场调查。

  • 6月8日:小贩的父母、弟弟及女友,被警方传召录口供,但他们在咨询林立迎后,决定缺席该传召。林立迎接受《光华日报》电访时指出,警方在此案中传召事主家人是不需要的,因为事主已经是21岁的成年人。

  • 6月14日:警方通知两名小贩当天到警局进行认人程序。据报道指出,当天的录供程序进行8小时后,俩小贩突然不顾警方及林立迎的助理劝阻,执意更改口供,指此案未曾发生。

  • 6月15日:其中一名21岁的小贩林添富在林立迎陪同下召开记者会,指他没想到此案会闹大,而当初召开记者会揭露此案也非他本意。 他表示,他们的遭遇是确确实实有发生过,但自己不想再纠缠下去,因此才决定改口供。另一方面,警方表示已掌握闭路电视画面作为俩人的撒谎证据,并且已完成相关调查报告及上呈总检察署。警方将等待总检察署的下一步指示,包括是否针对事主报假案一事提控事主。

    • 6月16日:林添富在其脸书发文,承认改口供一事是他的过错,但他是真的迫切希望事情可以尽快结束,继续过回平淡的日子,继续工作。

    • 6月19日:本地创作歌手兼艺人黄明志拍影片针对此事发言,他希望小贩坚持认出黑警,并表示自己愿意给对方无法开档的损失作为补偿。

    • 6月20日:林立迎拍影片一一回应黄明志所提出的疑问及论述,并表示行动党将继续提供该小贩法律上的援助。

    • 6月21日:黄明志在6月21日午夜发文回应,表示整件事的重点是在于“他是被逼翻供的”,而不是“他翻供”,并且提出新的疑问,如为何警方没有公开该闭路电视画面,及该证据如何证明他们没有遇上黑警等等。

    (图片来源:星洲日报)

    警方:动机是迟到怕被骂

    马永来助理总监当时受询时表示两人的动机是因为迟到,害怕被姑姑责骂才会编造此谎言。

    其中一名小贩林添富也于6月16日晚在脸书发文承认改口供一事,他是真的迫切希望事情可以尽快结束,回到原来平淡的生活而已。

    他也列出了五个原因,包括每日奔波警局影响工作,顾客不敢再光顾,没有时间休息等。

    (图片来源:星洲日报)

    相关文章:黑警勒索小贩案的真相是什么?小贩深夜发文!警方:已掌握撒谎证据!

    他也表示,无论外人怎样看他,他都会低调做回自己的事,之后也在文末向大家道歉。

    针对贴文,网民留言两极化,有人给他鼓励,也有人要求他进一步说明闭路电视证据的事,对此林添富表示“没这回事”,之后向对方道歉。

    (图片来源:星洲日报)

    警方于6月15日上呈的案件调查报告中,已建议副检察司援引刑事法典第182(蓄意报假案)条文提控林添富,并建议使用适当条文,对付录假口供的陈俊杰。至于俩小贩是否真的会被控上庭,则有待副检察司定夺,预料将在近日针对此案给予警方下一步的指示。最后也要提醒大家,“报假案”或提供假口供并不是“玩玩的”,在报案时务必三思而后行并保持诚实。各位看官们,一起来谈谈你们的观点吧!

    文章资料来源:东方日报东方日报星洲日报脸书脸书脸书

    部分照片取自网络,内容皆由MOPress平台的MOPress投稿员撰写,若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知,谈谈网必定删除,谢谢!

    0
    0
    0
    0
    0

    Copy Link: