zh
en
bm
WhatsApp创办人自揭#DeleteFacebook的内幕！就连Instagram创办人也被kek到离职？！
Published by
迈入科技时代，社交软件百家争鸣，当中最受欢迎的非WhatsApp莫属，它成为了现代人日常生活中不可或缺的一部分，大家已经习惯仰赖它与他人进行沟通交流，无论是在工作上、学习上，还是与亲朋戚友联系。WhatsApp为用户提供无广告的即时通讯服务，如今已经崛起成为世界上最大的信息服务平台，累计的用户数量已经超过15亿人。
“这就是我希望人们用WhatsApp做的事情（与人沟通联系）。它（WhatsApp）给人们传送各种资讯性与有用的信心。”这是WhatsApp现年46岁的联合创办人Brian
Acton在接受《福布斯 Forbes》访问时的谈话。将时光拨回4年多前，Acton与另一位合伙人Jan Koum做出了一个震撼性的决定，把他们一手创办的WhatsApp以220亿美金卖给了Facebook，被视为本世纪最轰动收购案之一。
十个月前，专注经营一个非营利组织成为了他选择离开Facebook的理由。就在今年3月，剑桥分析公司滥用脸书用户数据的丑闻爆发，他在毫无预警的情况下发出了一条推文：“现在是时候了。#删除脸书”。这则推文遭到了疯传，也震惊了他的前雇主脸书掌舵人Mark Zuckerberg。不过，他却没有对推特内容做出任何解释。至那时起，他也没有更新自己的推特动态。
接受《福布斯》的专访是他第一次公开谈论这件事，向大家分享事情的来龙去脉，解除众人心中的疑团。为了让WhatsApp成为会生金蛋的母鸡，Mark Zuckerberg与Sheryl
Sandberg（Facebook的COO）不断向他施压，要求把WhatsApp不能置入广告的核心功能给去除。此举引起了Acton的不满，在忍无可忍的情况下，最终选择离职，这距离他获得最后一批脸书股票只剩约一年的时间。他说：“你想强迫我做我不愿意做的事情，我只能选择离开。不过，这可能是史上最昂贵的道德立场。”以Facebook最新的股价来看，Acton当初的决定让他损失了8.5亿美元，这是多么昂贵的代价啊！
无论如何，虽然他不认同Facebook管理层的理念，但他也强调Facebook并不是“坏人”，他们只是非常优秀的“商人”。Action接着表示，作为双方和解方案的一部分，Facebook管理层曾经尝试与他达成一项保密协定，但他却选择临阵退缩，因为他深知他们“利益至上”的商人作风。
Facebook可说是这个星球上最受瞩目的公司，为了维护自己的形象，他们将无所不用其极。对于WhatsApp课题，Facebook发言人曾发表一则声明，指出：“由于团队们孜孜不倦地开发有价值的功能，WhatsApp已经在超过10亿人的生活中扮演着非常重要的角色，公司对于WhatsApp的发展前景保持乐观。”显然地，这官方式声明就是为了掩盖一些问题，例如Instagram创办人突然地退出。据悉，Instagram创办人Kevin Systrom和Mike Krieger对Mark Zuckerberg的“强硬干预”感到不满，愤而离职，这情况与Acton非常类似。
虽然两人之间的资金来往达到了数十亿美元，但是Acton强调他与Mark Zuckerberg的关系并不融洽。事实上，Facebook与WhatsApp的理念格格不入，Facebook拥有全球最大的广告网络，而WhatsApp却严拒广告的出现，而这也是WhatsApp吸引用户的最大优势。不过，Mark Zuckerberg对此感到不满，决定采用两种方式对WhatsApp进行改造，让公司能够通过在WhatsApp打广告赚钱。首先，WhatsApp新的状态功能中已经置入针对性广告。Acton对此非常不满，他认为这项功能的出现打破了与用户之间的社交契约，与WhatsApp的座右铭“没有广告、没有游戏、没有噱头”完全背道而驰。他本身秉持的“花时间把事情做好”也与Facebook的口号“快速行动，打破常规”显得格格不入。
此外，Facebook甚至还想在WhatsApp中加入商业元素，让企业能够通过WhatsApp与客户交流，而Facebook也打算把在这项功能所搜集到的数据进行分析，然后卖回给企业，从中再赚一笔，也引起了Acton对用户隐私外泄的忧虑。事实上，Acton曾经就此事提出另外一项建议，只不过由于不能给公司带来最大的利润，而被否决了。眼看自己的孩子被人引上“歧途”，自己却无能为力，心灰意冷的Acton选择了离职，眼不见为净。
他的伙伴Koum也在今年4月跟随他的脚步离职了。看来Facebook公司的大方向无法获得这些著名社交软件创办人的赞同，这些重量级人物的离巢，或许限制了WhatsApp与Instagram未来的发展。Acton对于自己无法捍卫WhatsApp欲典当用户隐私而耿耿于怀，除了带着一种赎罪的心情放弃了8.5亿美元的资产，更另起炉灶，研发一个名为Signal的通讯Apps，旨在完成他在WhatsApp身上未完成的心愿，那就是让“私人通讯变得通畅无阻”，提供免费的通讯服务，并利用高端的加密技术保障用户的隐私，向广告Say NO。
宁愿放弃8.5亿美元，不惜与开撕Facebook，Action坚持自己道德立场的作风让人钦佩，毕竟无论做什么生意客户（用户）的权益都必须受到最大的保障。对此，你们有什么看法吗？欢迎留言，大家谈谈！
文章看完啦！不要走啦，小编还推荐你看：
*部分照片取自网络，内容谈谈网归有，若想参考请附加此文的链接。谢谢！照片如有侵犯版权问题请告知，谈谈网必定删除*
