大卫马丁在欧盟峰会大爆料:是美国“故意在武汉释放新冠病毒”!

( 2023年5月23日 讯 ) 据英文虎报(www.thestandard.com)报道，一位专门从事专利审查的美国商人表示，新冠肺炎病毒Covid-19冠状病毒是美国在中国武汉“有意发布”的，目的是引发全球大流行，以提高公众对疫苗的接受度。

M Cam 资产管理公司的创始董事长大卫马丁

M Cam资产管理公司的创始董事长大卫马丁本月早些时候在欧洲议会在布鲁塞尔组织的国际新冠病毒峰会上表示，美国应对导致严重急性呼吸系统综合症的爆发 - 或者SARS-2003年和过去三年的新冠肺炎病毒大流行，这两种冠状病毒的制造负责。

第三届峰会邀请了来自反封锁倡导者和医学界的发言人讨论全球大流行病应对措施。发言者阐明了导致大流行的冠状病毒是人为而非自然发生的可能性。

马丁在讲话中说：“我们声称在过去几年发生的大流行并非一夜之间发生。事实上，使用冠状病毒的非常具体的大流行是在不同的时间开始的。”

他说，1965年，科学家发现冠状病毒是一种病原体模型~~一种引起疾病的物质。他们还发现可以修改冠状病毒。

辉瑞公司

“后来我们开始学习如何通过将冠状病毒植入狗和猪等动物体内来改造冠状病毒，”马丁说，并补充说这种做法成为美国制药巨头辉瑞公司1990年首个冠状病毒刺突蛋白疫苗的基础。

但很快医疗部门和制药商发现疫苗不起作用。

“因为冠状病毒是一种可塑模型，它会发生变异，”马丁说。“每份医学出版物都得出结论，冠状病毒逃避疫苗，因为它修改和变异的速度太快，无法开发疫苗。”

2002年，北卡罗来纳州的一所大学发起了一项开发“传染性复制缺陷”的研究，马丁将其解释为“一种针对个人的武器，但不会造成附带损害”。

马丁将该项目描述为“神秘地早于SARS一年”，他说导致高度致命感染的冠状病毒不是来自中国，而是“设计”的而不是自然发生的。

在新冠肺炎上，马丁说，这种被世界卫生组织命名为SARS-CoV-2的冠状病毒已准备好在2016年出现在人类身上，并预示了从美国实验室“意外或故意在中国武汉释放呼吸道冠状病毒”。

他说，冠​​状病毒“发布”的目的​​是提高全球对普遍接种疫苗的接受度。

马丁在解释医疗行业的普遍担忧时说：“在传染病危机非常真实、存在并处于紧急临界点之前，它往往在很大程度上被忽视。

“为了在危机过后维持资金基础，我们需要提高公众对泛流感或泛冠状病毒疫苗等医疗对策需求的认识。媒体是一个关键驱动力，经济将紧随其后炒作。

“我们（ 制药公司） 需要利用这种炒作来解决真正的问题。如果投资者在流程结束时看到利润，他们会做出回应，”他说。

新冠肺炎开始爆发于2019年底， 在中国中部湖北省武汉市首次被发现，最初的染疫集群来自华南海鲜批发市场。

这种疾病在2020年初演变成全球大流行病。

截至上周六，全球已记录超过7.66亿例感染，近700万人死亡。

冠状病毒的来源仍然是个谜。一些科学家认为，它是从蝙蝠和蝙蝠等野生动物传染给人类的，而一些政客，尤其是美国政客，则指责武汉病毒研究所（一家政府控制的实验室） 泄露了病原体。

世卫组织任命的一组专家于2021年初视察了武汉，以调查大流行病的来源。

在为期12天的访问（包括参观实验室）之后，科学家们得出结论，该实验室“极不可能”泄露新冠肺炎病毒。

华南海鲜市场不是新冠疫情的发源地？

中国武汉华南海鲜市场

中国家卫生健康委员会在2020年6月8日发布了《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分——世卫组织-中国联合研究报告》（中文版）。世界卫生组织曾于2020年3月30日发布同一份报告的英文版。关于新冠病毒的溯源，专家组得出结论：中国武汉华南海鲜市场不是疫情的发源地。

流行病学研究：存在与该市场无关的早期病例

根据上述报告，许多早期病例与华南海鲜市场有关，但也有相似数量的病例与其他市场有关，有些病例与任何市场均无关。

“12月在更广泛社区内的传播可以解释与华南海鲜市场无关的病例，另外存在与该市场无关的早期病例，这可以表明华南海鲜市场不是疫情的发源地。”报告指出。

然而，其他尚未确认的较轻的病例可能提供华南海鲜市场与早期病例之间的联系，而这些早期病例之前认为与市场没有明显的联系。因此，关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用或者感染是如何传入市场的，目前尚无法得出确切结论。

最终分析结果显示，在暴露于华南海鲜市场的病例中，有几例病例的病毒基因组是相同的，说明这些病例可能是某个聚集病例群的一部分。但序列数据也显示，武汉市大流行初期就已经存在一定的病毒多样性，说明在华南海鲜市场群之外还有未采样的传播链。从生肉暴露或毛皮动物暴露的流行病学参数来看，没有明显的病例聚集现象。

市场上采集的动物样本均未检出阳性结果

在动物与环境研究中，研究者在不同动物中发现了在系统进化上与SARS-CoV-2相关的冠状病毒，包括菊头蝠和穿山甲。

然而，在湖北省采取的蝙蝠样本并未发现SARS-CoV-2病毒存在的证据，中国各地野生动物的采样至今也未发现SARS-CoV-2的存在。

截至报告发布，中国31个省共采集野生动物、畜禽标本8万余份，在SARS-CoV-2爆发前后均未发现SARS-CoV-2抗体和核酸阳性结果。通过对华南海鲜市场动物产品的广泛检测，未发现动物感染的证据。

在华南海鲜市场关闭后的环境取样显示923例环境样品中有73例样本呈阳性，“表明其表面普遍有SARS-CoV-2污染，符合通过感染者、感染动物、被污染的产品引入病毒的情况。”报告称。

华南海鲜市场的供应链包括来自于20个国家的冷链产品和动物制品，这其中有些国家在2019年年底前报告有SARS-CoV-2阳性样本，或发现有与SARS-CoV-2关系密切的病毒。有证据表明，市场内销售的一些养殖野生动物物种制品对SARS-CoV-2易感，然而在本研究中，市场上采集的动物样本均未检出阳性结果。

华南市场冷链货物摊位出现病例风险相对更高

不过，值得注意的是，“冷链产品未进行检测”。

报告称，这些研究结果确实提出了可能存在不同引入途径的可能性，强调了有必要对这些供应链进行仔细的追溯和对样本进行检测。

华南海鲜市场有大量摊位出售冷链产品。流行病学研究表明，有冷链货物的摊位出现病例的相对风险高于无冷链货物的摊位。

报告指出，需要进一步分析来确定时空对应关系和纠正抽样中存在的潜在偏倚。其他应开展的研究包括追溯从2019年底前有SARS-CoV-2阳性样本报告的地区进口的冷链货物，以及通过访谈供应商追溯冷冻野生动物制品动从供货养殖场到华南海鲜市场的过程。

向中国提供冷链产品的其他国家存在早期病例群

SARS-CoV-2可在冷冻食品、包装和冷链产品的条件下存活。武汉之后本土暴发的疫情中存在指示病例与冷链有关的情况。研究表明，病毒在低温下可以长期存活，因而可以在冷冻产品上被长距离携带。报告称，目前正在进一步研究病毒在不同温度下的存活能力。

在向中国供应冷链产品的其他国家，已经发现包装和产品上有SARS-CoV-2的证据。有证据表明，在向中国提供冷链产品的其他国家存在早期病例群。

报告给出下一步的溯源方向：另一个问题是调查2019年底前有SARS-CoV-2阳性样本报告地区或是动物中发现SARS相关冠状病毒的国家（如东南亚国家）的冷链或冷藏供应链。

报告同时指出，一定要区分冷链在国外输入病毒和市场本身发生疫情中的作用，后者可能是感染者污染了产品。